afghanistan vs darfur

eller usa vs ryssland/kina? de senaste veckorna har det diskuterats en del om i vilka operationer finländsk militär skall delta i. försvarsminister jyri häkämies försökte på eget bevåg få finland att skicka en bunt vapen till afghanistan, vilket dock inte gick igenom. och nyligen bestämdes det att finland fokuserar sina militära pådrag utomlands till afghanistan, och håller sig borta från darfur.

afghanistan, darfur, whatever. tänkte jag, sådär nonchalant eftersom jag inte bryr mig särskilt mycket. men så hittade jag detta:

darfur cartoon

– en cartoon (hur säger man det på svenska, serie? teckning?) över läget i darfur. jag fastnade över sista rutan, där det sägs att ryssland och kina kanske stöder regeringen med vapen. så jag började nu bara tänka. att när usa invaderade afghanistan, så tyckte länkade jag ihop det med en oljeledning som de vill ha genom landet. överhuvudtaget verkar de väpnade konflikterna i mellanöstern samt darfur ytterst handla om olja – vilket, om det stämmer, kan karakteriseras så här. usa slåss för oljan i irak/afghanistan, medan ryssland & kina slåss om den i afrika/darfur. och vad gör finland? jo, allierar oss med usa och – surprise surprise – när krig härjar i afghanistan och darfur, vad väljer finland? jo, afghanistan.

egentligen är jag rätt dåligt insatt i politik. men ur min begränsade synvinkel diskuteras det alldeles för lite om oljans och alliansers betydelse för vilka militära operationer finland deltar i. kanske är jag bara dåligt påläst, men min uppfattning är att det i allmänhet talas om att finland deltar i “fredsoperationer” mer eller mindre enbart för att det är ädelt att skipa fred och förhindra/lindra våldsamheter. men att finland skulle ha andra motiv, som att säkra tillgången till olja? jag vet inte. jag är inte heller så engagerad, men nog ganska nyfiken på vad förstå varför det känns som att hela världen på sätt eller annat är involverad i krig.

yttrandefrihet eller upphovsrättsbrott?

09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

en kort nummer- och bokstavsserie, skulle även gå att lära sig utantill med lite övning. det speciella är att det är nyckeln till kopieringsskyddet på de flesta hd-dvd-filmer som utgetts hittills. med hjälp av den nyckeln kan man alltså se hd-dvd-filmer också i linux.

samma sak hände med vanliga dvd:n (mha DeCSS), vilket innebar att vanliga dvdn:n kan spelas upp i linux. vad det också innebär, är att de kan kopieras. and multiplication can produce powerful numbers.

enligt Rudd-O.com försöker filmindustrin hindra nyckelns spridning på internet. man hänvisar till dmca-lagen – med andra ord, att tillgängliggöra kombinationen av 32 siffror och bokstäver är ett upphovsrättsbrott. med tanke på att ingen ännu lyckats stoppa spridningen av flera gigabyte stora hd-dvd-filer på internet känns det absurt att någon ens försöker hindra spridningen av en kort nummerserie.

lättprovocerad är jag, som kopierar och återger nyckeln. men jag lever hellre i ett samhälle där horisontell kommunikation dominerar framom hierarkisk. hellre p2p än centralstyrt och kontrollerbart. internet will not listen to reason.

det är intressant att notera i vilka sammanhang sifferserien dykt upp, och i vilka den inte gjort det.

  • digg (eller deras administratorpanel) censurerade först användares inlägg, men 09F9… dök upp igen och igen, varpå de böjde sig och själva lade upp nyckeln på första sidan.
  • slashdot har t.o.m en egen tag för nyckeln.
  • copyriot reflekterar imponerande.
  • freedom to tinker analyserar träffsäkert. (ni börjar se vilka mina primärkällor är).
  • google ger sökträffar på t.ex “09 f9
  • thepiratebay visar sifferserien direkt på första sidan.
  • wikipedia försökte blockera sifferserien, men har antingen böjt sig eller så misslyckades de.
  • binarybonsai (som gjort themen till denna blog) bidrar till spridandet av nyckeln.
  • bbc news gjorde en förstasidesnyhet av att diggs user community gick emot administratorpanelen och lyfter fram följande citat: “21st Century revolt“. true that. bbc avslutar: “It will also spark a fresh debate on how far user-generated content can be censored“.
  • forbes undviker, liksom bbc, att avslöja sifferserien men uppmärksammar istället vad som hände på digg: “digg’s drm revolt, och kallar det för “a digital Boston Tea Party.”
  • idg.se: “därför väljer vi att inte publicera kodnyckeln“. föga överraskande, men så har jag också upphört att regelbundet läsa idg.se.
  • varken yle eller aftonbladet tar överhuvudtaget upp nyheten.

jäädijäädi, men

det är så skenheligt att döma saddam hussein till döden genom hängning, för brott mot mänskligheten. tyngsta beviset torde ha varit de 148 dödade byborna efter ett misslyckat attentat på honom. wow, så:

-hämnas dödande med dödande. för att ytterligare förnedra, gå inte med på arkebusering utan välj hängning.

-dra först milosevic till haagtribunalen och hurra för att han blir rättvist dömd. se till att samtidigt deklarera att amerikaner inte kan dömas. och sätt amerikanska jurister att iscensätta en rättegång mot saddam i irak, för haagtribunalen är ju så mesig att den inte dömer dödsstraff.
-döm saddam 2 dagar före midterm election i usa.

-saddam blir dömd till döden för att ha dödat a bunch of people medan han var statsöverhuvud. m-hm, och på vilket sätt är det annorlunda än då bush bombade afghanistan för att han såg en koppling med flygplanen som rammade in i diverse byggnader i usa? eller varför inte invasionen av irak in the first place? det är så jävla skenheligt att jag äcklas. påminner dessutom inte så lite om föräldrar som slår sina barn för att barnen tagit sig rätten att slå varandra.